牙膏厂新芯片组简评:超级挤牙膏。
内置 USB 3.1 Gen 2 主控,让一大堆第三方厂商无片可卖 (AM4 的 FCH 也内置了,嘛那本来就是 ASMedia做的),这个是唯一的亮点。
与 CPU 还是走 DMI 3.0 牙签总线,带宽只比 PCIe 3.0 稍大,一个高性能 NVMe SSD 就把带宽吃饱,PCH 支持再多的 HSIO (PCIe/SATA/USB) 也无济于事。
100/200 系主板不支持 Core i gen 8 可以用供电问题强行自圆其说 (当然实际上大家都看到了 100/200 系主板点亮 Core i3 gen 8 是轻松愉快,Core i5/i7 gen 8 也有成功的案例),那么 300 系主板不支持 Core i gen 6/7 那是根本不要脸 (你可以说没用但不能不做)。
PCH 内置无线网卡 MAC 不用过分乐观,当南桥还是 ICH 的时候就已经有内置有线网卡的 MAC (调用这个软网卡也不需要另外占用 PCI/PCIe 资源),但依然有低端厂商使用更便宜的 Realtek 方案。主板厂商要缩减成本一样可以不把 PCH 内置的无线网卡 MAC 用上。另外根据经验,集成 MAC 的半个网卡使用起来比独立的网络控制器要更耗 CPU 资源 (当然实际上影响微乎其微)。所谓节约一个 HSIO/PCIe 更是毫无意义 (牙膏整套桌面级平台瓶颈在于牙签总线)。
内置 USB 3.1 Gen 2 主控,让一大堆第三方厂商无片可卖 (AM4 的 FCH 也内置了,嘛那本来就是 ASMedia做的),这个是唯一的亮点。
与 CPU 还是走 DMI 3.0 牙签总线,带宽只比 PCIe 3.0 稍大,一个高性能 NVMe SSD 就把带宽吃饱,PCH 支持再多的 HSIO (PCIe/SATA/USB) 也无济于事。
100/200 系主板不支持 Core i gen 8 可以用供电问题强行自圆其说 (当然实际上大家都看到了 100/200 系主板点亮 Core i3 gen 8 是轻松愉快,Core i5/i7 gen 8 也有成功的案例),那么 300 系主板不支持 Core i gen 6/7 那是根本不要脸 (你可以说没用但不能不做)。
PCH 内置无线网卡 MAC 不用过分乐观,当南桥还是 ICH 的时候就已经有内置有线网卡的 MAC (调用这个软网卡也不需要另外占用 PCI/PCIe 资源),但依然有低端厂商使用更便宜的 Realtek 方案。主板厂商要缩减成本一样可以不把 PCH 内置的无线网卡 MAC 用上。另外根据经验,集成 MAC 的半个网卡使用起来比独立的网络控制器要更耗 CPU 资源 (当然实际上影响微乎其微)。所谓节约一个 HSIO/PCIe 更是毫无意义 (牙膏整套桌面级平台瓶颈在于牙签总线)。